![[object Object]](/img/kancelaria-adwokacka-warszawa-emilia-borek.jpg)
Dozór elektroniczny — adwokat Warszawa
Dozór elektroniczny (system dozoru elektronicznego — SDE) pozwala skazanemu odbyć karę pozbawienia wolności poza zakładem karnym, pod kontrolą elektroniczną. Prawidłowo przygotowany wniosek i spełnienie przesłanek z Kodeksu karnego wykonawczego to kluczowe warunki uzyskania zgody sądu.
Dozór elektroniczny zamiast więzienia
Dozór elektroniczny, nazywany systemem dozoru elektronicznego (SDE), to forma wykonywania kary pozbawienia wolności, w której skazany przebywa w miejscu stałego pobytu i jest monitorowany za pomocą nadajnika elektronicznego. Oznacza to, że kara jest faktycznie odbywana — ale poza zakładem karnym, w warunkach domowych. Podstawą prawną jest Rozdział VIIa Kodeksu karnego wykonawczego (dalej: k.k.w.), Dz.U.2025.0.911 t.j.
Ważne — wszystkie przesłanki muszą być spełnione łącznie
Brak stałego miejsca pobytu lub przeszkody techniczne wykluczają możliwość udzielenia SDE — nawet gdy wymiar kary spełnia warunek z art. 43la k.k.w. Odmowa zgody pełnoletniego domownika stanowi co do zasady przeszkodę, jednak sąd może udzielić SDE pomimo braku tej zgody, jeżeli wykonanie kary nie wiązałoby się z nadmiernymi trudnościami dla tej osoby i naruszałoby jej prywatność jedynie w nieznacznym stopniu (art. 43la § 4 k.k.w.). Przed złożeniem wniosku warto ocenić spełnienie każdej przesłanki.
Przesłanki z art. 43la k.k.w. — warunki uzyskania SDE
Sąd penitencjarny może udzielić skazanemu zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, jeżeli spełnione są łącznie następujące warunki (art. 43la § 1 k.k.w.):
- Wymiar kary — wobec skazanego orzeczono karę pozbawienia wolności nieprzekraczającą 1 roku i 6 miesięcy albo orzeczono karę niższą niż 3 lata, a do odbycia pozostało nie więcej niż 6 miesięcy; warunek ten nie dotyczy skazanych za przestępstwa w warunkach recydywy specjalnej (art. 64 § 2, 64a, 65 § 1 i 2 k.k.),
- Brak przeszkód z punktu widzenia celów kary — szczególne względy nie przemawiają za tym, że w systemie dozoru kara nie osiągnie celów wychowawczych,
- Stałe miejsce pobytu — skazany dysponuje określonym miejscem stałego zamieszkania,
- Zgoda domowników — pełnoletnie osoby zamieszkujące wspólnie ze skazanym wyraziły pisemną zgodę na wykonywanie kary w systemie dozoru elektronicznego,
- Warunki techniczne — miejsce zamieszkania umożliwia zamontowanie i działanie urządzenia monitorującego (zasięg, dostęp do prądu).
Tryb postępowania — krok po kroku
- Przygotowanie wniosku
Wniosek składa skazany, jego obrońca lub prokurator. Sądem właściwym jest sąd penitencjarny w okręgu, w którym skazany ma miejsce stałego pobytu. Wniosek powinien zawierać dane skazanego, numer sprawy, wyrok oraz — co kluczowe — pisemną zgodę pełnoletnich domowników i wskazanie miejsca pobytu.
- Posiedzenie sądu penitencjarnego
Sąd rozpoznaje wniosek na posiedzeniu. Skazany i jego obrońca mają prawo udziału w posiedzeniu. Obecność adwokata pozwala na bezpośrednie przedstawienie argumentacji i odpowiedź na wątpliwości sądu co do spełnienia przesłanek.
- Decyzja sądu
Sąd wydaje postanowienie o udzieleniu zezwolenia lub odmowie. Na postanowienie odmowne przysługuje zażalenie. Pomagamy zarówno na etapie wniosku, jak i w postępowaniu zażaleniowym.
Prawomocny wyrok — czas na wniosek o SDE
Przeanalizujemy wyrok i okoliczności — sprawdzimy, czy spełnione są przesłanki z art. 43la k.k.w. i przygotujemy kompletną dokumentację do sądu penitencjarnego.
Obowiązki skazanego w czasie SDE
Kara odbywa się w wyznaczonym miejscu pobytu. Skazany:
- przebywa w wyznaczonym miejscu w godzinach określonych przez sąd (harmonogram przebywania),
- nosi nadajnik elektroniczny — urządzenie na nadgarstku lub kostce,
- nie może oddalać się poza wskazane miejsce bez zgody sądowego kuratora lub bezpośrednio wyznaczone wyjątki (praca, leczenie, obowiązki rodzinne),
- utrzymuje sprawność systemu — nie może uszkodzić ani wyłączyć urządzenia monitorującego.
Naruszenie któregokolwiek z tych obowiązków skutkuje uchyleniem zezwolenia i osadzeniem w zakładzie karnym.
Wniosek złóż jak najwcześniej
Jeżeli wyrok jest prawomocny, a skazany jeszcze nie rozpoczął odbywania kary w zakładzie karnym — wniosek o dozór elektroniczny należy złożyć niezwłocznie. Procedura trwa kilka tygodni do kilku miesięcy.
Odroczenie kary a SDE — co wybrać
Odroczenie wykonania kary pozbawienia wolności i wniosek o SDE to dwie odrębne instytucje. Odroczenie daje czas na złożenie wniosku i jego rozpatrzenie — ale samo w sobie nie prowadzi do SDE. Jeżeli odroczenie zostało udzielone i jednocześnie złożono wniosek o SDE, można uniknąć osadzenia w zakładzie karnym w oczekiwaniu na decyzję sądu penitencjarnego. Pomagamy skoordynować obie procedury.
Zapraszamy do kontaktu z kancelarią — omówimy Twoją sprawę i zaplanujemy dalsze działania.
Zobacz też
Opinie naszych klientów
Poznaj doświadczenia osób, którym pomogliśmy
Z pełnym przekonaniem polecam Panią Mecenas jako specjalistkę w zakresie prawa pracy. Dzięki jej wiedzy i doświadczeniu moja sprawa została rozwiązana sprawnie i z bardzo dobrym rezultatem. Na szczególne uznanie zasługuje jej profesjonalizm, zaangażowanie oraz empatyczne i jednocześnie merytoryczne podejście do klienta. Czułam się zaopiekowana na każdym etapie sprawy. (Translated by Google) I wholeheartedly recommend her as a specialist in employment law. Thanks to her knowledge and experience, my case was resolved efficiently and with a very good result. Her professionalism, commitment, and empathetic yet professional approach to her clients deserve special recognition. I felt cared for at every stage of the case.
Udana i w pełni profesjonalna współpraca (Translated by Google) Successful and fully professional cooperation
Polecam Panią Mecenas za jej kompetencję, rzetelność, wiedzę, empatię, profesjonalizm oraz ogromną cierpliwość i spokój. (Translated by Google) I recommend this attorney for her competence, reliability, knowledge, empathy, professionalism, and enormous patience and calmness.
Z całego serca polecam Kancelarię.Prowadzili moją sprawę karną z pełnym profesjonalizmem, zaangażowaniem i empatią. Od początku dokładnie wyjaśnił wszystkie możliwości, zawsze był dostępny i spokojnie tłumaczył każdy etap postępowania. Dzięki jego doświadczeniu i skutecznej strategii sprawa zakończyła się pomyślnie. Czułem się zaopiekowany i miałem pełne zaufanie do kancelarii. To prawnicy z prawdziwego powołania – kompetentni, rzetelni i ludzcy. (Translated by Google) I wholeheartedly recommend this firm. They handled my criminal case with complete professionalism, commitment, and empathy. From the outset, he thoroughly explained all options, was always available, and calmly explained every step of the process. Thanks to his experience and effective strategy, the case ended successfully. I felt well-cared for and had complete confidence in the firm. These are lawyers with a true vocation – competent, reliable, and personable.
Jestem bardzo zadowolona ze współpracy z kancelarią. Zlecenie z zakresu prawa karnego zostało wykonane wzorowo i pomimo spodziewanych trudności mój partner wrócił do domu. Sprawa ze względu na swoje trudne okoliczności miała wyjątkowo szczęśliwy finał. Gorąco polecam kancelarię do naprawdę trudnych spraw. Polecam z całego serca (Translated by Google) I am very pleased with my cooperation with this law firm. The criminal law assignment was completed exemplarily, and despite the anticipated difficulties, my partner returned home. Due to the difficult circumstances, the case had an exceptionally successful outcome. I highly recommend this law firm for truly challenging cases. I wholeheartedly recommend it.
Miałam przyjemność współpracować z Panią Emilią i z pełnym przekonaniem mogę polecić jej usługi prawnicze. Pani Emilia wykazała się ogromnym profesjonalizmem, rzetelnym podejściem do sprawy oraz doskonałą znajomością prawa. To, co szczególnie mnie ujęło, to jej indywidualne podejście – każda rozmowa była rzeczowa, spokojna i pełna empatii. Potrafiła w prosty sposób wyjaśnić nawet najbardziej skomplikowane kwestie prawne, dzięki czemu czułam się zaopiekowana i pewna podejmowanych decyzji. Pani Emilia jest osobą godną zaufania, sumienną i niezwykle zaangażowaną. Zawsze mogłam liczyć na szybki kontakt oraz wsparcie na każdym etapie sprawy. Polecam z całego serca współpracę z Panią Emilią każdemu, kto szuka prawnika z prawdziwego zdarzenia – zarówno kompetentnego, jak i życzliwego. (Translated by Google) I had the pleasure of working with Emilia and can wholeheartedly recommend her legal services. Emilia demonstrated tremendous professionalism, a thorough approach, and excellent legal knowledge. What particularly impressed me was her personalized approach – every conversation was matter-of-fact, calm, and empathetic. She was able to explain even the most complex legal issues in a simple way, making me feel cared for and confident in the decisions I was making. Emilia is trustworthy, conscientious, and incredibly committed. I could always count on prompt communication and support at every stage of the case. I wholeheartedly recommend working with Emilia to anyone looking for a truly competent and friendly lawyer.
Profesjonalne podejście, bardzo dobry kontakt. Będę polecał kancelarię adwokacką prowadzoną przez Panią mecenas Emilię Borek. (Translated by Google) Professional approach and excellent communication. I will recommend the law firm run by attorney Emilia Borek.
Pani Mecenas prowadziła kilka moich spraw z zakresu prawa rodzinnego oraz jedną sprawę karną. Na każdym etapie postępowań wykazała się wysokim profesjonalizmem, rzetelnością oraz bardzo dobrą znajomością przepisów i praktyki sądowej. Działała skutecznie, z wyczuciem i pełnym zaangażowaniem. Jej doświadczenie oraz rzeczowe podejście do sprawy pozwoliły mi czuć się bezpiecznie i mieć pełne zaufanie do podejmowanych działań. Zdecydowanie rekomenduję współpracę z Panią mecenas. (Translated by Google) She handled several of my family law cases and one criminal case. At every stage of the proceedings, she demonstrated a high level of professionalism, reliability, and extensive knowledge of legal regulations and court practice. She worked effectively, sensitively, and with complete commitment. Her experience and matter-of-fact approach allowed me to feel secure and have complete confidence in her actions. I highly recommend working with her.
Z całego serca polecam kancelarię adwokacką prowadzoną przez Panią mecenas Emilię Borek. Profesjonalizm, zaangażowanie i rzetelność to cechy, które od początku współpracy były widoczne na każdym etapie prowadzenia mojej sprawy. Pani mecenas wykazała się nie tylko ogromną wiedzą prawniczą, ale też empatią i indywidualnym podejściem, co sprawiło, że czułam się naprawdę zaopiekowana. Z pełnym przekonaniem polecam każdemu, kto szuka skutecznej i godnej zaufania pomocy prawnej. (Translated by Google) I wholeheartedly recommend the law firm run by attorney Emilia Borek. Professionalism, commitment, and reliability were qualities that were evident from the very beginning of our collaboration at every stage of my case. She demonstrated not only extensive legal knowledge but also empathy and a personalized approach, making me feel truly cared for. I wholeheartedly recommend her to anyone seeking effective and trustworthy legal assistance.
Chciałabym z całego serca wyrazić swoją ogromną wdzięczność za profesjonalizm, zaangażowanie i empatię, jaką wykazała się Pani Adwokat Emilia Borek podczas prowadzenia mojej sprawy. Od pierwszego spotkania czułam się zaopiekowana i zrozumiana — każde moje pytanie spotykało się z rzeczową i spokojną odpowiedzią, a w trudnych chwilach nie brakowało ludzkiego wsparcia. Reprezentacja była nie tylko merytoryczna i skuteczna, ale też pełna taktu i szacunku — zarówno wobec mnie, jak i wobec drugiej strony. Pani Emilia wykazała się doskonałą znajomością przepisów prawa, ale również intuicją i wyczuciem sytuacji, co miało kluczowe znaczenie dla przebiegu całej sprawy. Dzięki Jej pracy czułam, że nie jestem sama, i mogłam spokojnie zaufać, że moje dobro jest priorytetem. Z czystym sumieniem polecam tę kancelarię każdemu, kto szuka nie tylko specjalisty, ale też człowieka z klasą i sercem.😃 (Translated by Google) I would like to wholeheartedly express my immense gratitude for the professionalism, commitment, and empathy demonstrated by Attorney Emilia Borek in handling my case. From our first meeting, I felt cared for and understood—every question I had was answered objectively and calmly, and in difficult moments, there was no shortage of human support. The representation was not only substantive and effective, but also full of tact and respect—both for me and the other party. Emilia demonstrated excellent knowledge of the law, but also intuition and a keen sense of the situation, which was crucial to the outcome of the entire case. Thanks to her work, I felt I was not alone and could confidently trust that my well-being was a priority. I wholeheartedly recommend this law firm to anyone looking not only for a specialist but also for a person with class and heart.
Kompetencja, terminowość, sprawność komunikacyjna, rzetelność, responsywność, konkurencyjne stawki. Bez wahania polecam kancelarię Pani Mecenas E. Borek. (Translated by Google) Competence, punctuality, communication skills, reliability, responsiveness, and competitive rates. I wholeheartedly recommend the law firm of Attorney E. Borek.
Pani adwokat Emilia Borek połącza w sobie ogromną wiedzę, profesjonalizm i empatię. Polecam (Translated by Google) Attorney Emilia Borek combines extensive knowledge, professionalism, and empathy. I highly recommend her.
Najczęściej zadawane pytania
Dozór elektroniczny
Odpowiedzi na pytania, które najczęściej zadają nasi klienci
Zgodnie z art. 43la § 1 Kodeksu karnego wykonawczego (Dz.U.2025.0.911 t.j.) skazany może ubiegać się o dozór elektroniczny, jeżeli: orzeczona kara pozbawienia wolności nie przekracza 1 roku i 6 miesięcy (lub skazanego wyrok przekracza 3 lata, ale do odbycia pozostało nie więcej niż 6 miesięcy), skazany posiada stałe miejsce pobytu, osoby pełnoletnie zamieszkujące z nim wyraziły zgodę, nie zachodzą warunki recydywy specjalnej ani przeszkody techniczne lub ze względu na cele kary.
Sąd penitencjarny powinien rozpoznać wniosek bez zbędnej zwłoki — w praktyce postępowanie trwa od kilku tygodni do kilku miesięcy, zależnie od obciążenia sądu i kompletności dokumentacji. Wniosek składa się do sądu penitencjarnego właściwego dla miejsca zamieszkania skazanego.
Tak. Sąd ocenia, czy wykonanie kary w systemie dozoru elektronicznego pozwoli osiągnąć jej cele wychowawcze i resocjalizacyjne. Jeżeli szczególne względy przemawiają przeciwko SDE — sąd odmawia zezwolenia, nawet gdy formalne przesłanki są spełnione. Właściwie przygotowany wniosek i udział adwokata na posiedzeniu zwiększają szanse na uzyskanie pozytywnej decyzji.
Naruszenie obowiązków w trakcie dozoru elektronicznego — np. opuszczenie miejsca pobytu poza wyznaczonymi godzinami, zniszczenie lub zdjęcie urządzenia — skutkuje uchyleniem zezwolenia i nakazem stawienia się do zakładu karnego w celu odbycia pozostałej kary. Dlatego ważna jest świadomość wszystkich obowiązków przed ich podjęciem.
Wniosek można złożyć zarówno przed rozpoczęciem odbywania kary, jak i w trakcie jej wykonywania w zakładzie karnym (wtedy przy spełnieniu dodatkowych warunków z art. 43la § 3 k.k.w.). Najkorzystniej jest złożyć go niezwłocznie po uprawomocnieniu się wyroku — aby uniknąć osadzenia w zakładzie karnym.
